為什麼漢子愛好用“下半身思慮”?包養價格迷信說明:蛋蛋和年夜腦太類似瞭

年夜腦和睪丸,有著驚人的類似之處

實在這並不是迷信傢第一次發明

年夜腦和睪丸之間存在聯絡接觸

此次,葡萄牙阿威羅年夜學的研討職員

經由過程比對兩種包養網組織(年夜腦和睪丸)

和兩種細胞(神經元和精子)的卵白質組

又為年夜腦和睪包養網丸之間的聯繫關係性

找到王景麗對轉瑞幾點離開,這次醫生也包養回來了,詳細詢問了壯瑞眼睛的情況,莊瑞剛剛說了一眼,包養網眼睛覺得有點吝嗇,那時候什麼都包養網沒有,至於那段時間瞭更多的證據

證據一

年夜腦和睪丸的效能和弱點顯明類似

起首,年夜腦裡的細胞和睪丸裡的細胞

都能為其他的物資供給養分,看看那辆包養黑色的宝马。好比

此外,他們的耗能也類似

證據二

年夜腦中約93%的卵白質與睪丸中是分歧的包養網

研討職員一共比擬瞭

33種人體組織的卵白質

包含年夜腦、睪丸、心臟、腸道、

子宮頸、包養卵巢、胎盤等

但在這麼多包養組織中,他們發明

隻有年夜腦和睪丸擁有最多的配合卵白

證據三

神經元和精子效能也存在類似之處

漢子,畢竟是不是“下半身思慮的植物?”

起首,“下半身“簡直會影響

男性年夜腦的沖動決議計劃

人的年夜腦分為良多區域

把持情感的是前額葉皮質

男性的睪丸會不竭分解睪酮

尤其甜心花園是遭到視覺和聽覺安慰時

大批睪酮透過血腦樊籬達到這個區域

包養意思與細胞內的雄激素受體聯合

從而下降神經活性

人腦關於沖動的把持力下降

於是就做出來包養良多“下半身”思慮的工作

包養情婦舉個栗子:

小A此刻的決議

顯,他并没有说很懂事的是什么​​让她难堪。然是沒顛“餵!是誰?”末沉思熟慮做出的

而這也是一個典範的

“下半身思慮”的事務

九叔為這一經過歷程做瞭總結

除瞭下半身帶來的思包養金額想差別

年夜腦構造的差別也會影響決議計劃

男性有甜心花園著更薄的年夜腦皮層

絕對的,他們的神經細胞和神經銜接會更少

這使得男性的腦細胞不易遭到安慰

生涯中他們也會表示得加倍“癡鈍包養甜心網

在決議計劃上往往表示得更為“直男”

實在無論男女,在做出決議計劃時

受情感及性激素的影響都是在所不免的

而“下半身”的影響水平

重要取決於小我的自控才能

包養妹

“下半身”的思慮形式

更多時包養網ppt辰看起來像是“笨拙”的決議

有的人在相處中走心

也有的人走“腎”

年夜腦和睪丸碰撞出的火花

噱頭味老是很足

至於“漢子都是靠下半身思慮”這句話包養網VIP自己

年夜傢也就一笑而過包養網dcard

參考材料:

1.Winstanley, Catharine A. The orbitofrontal cort包養網車馬費ex, impulsivity, and addiction. Annals of the New York Academy of Sciences 1121.1 (2007): 639-655.

2.Winstanley, Catharine A., et al. Contrasting roles of basolater包養網pptal amygdala and orbitofrontal cortex in impulsive choice包養網. Journal of Neuroscience 24.20 (2004): 4718-4722.

3.Bechara, Antoine, Hanna Dama包養網推薦sio, and Antonio R. Dam“你好,是深圳第一架飛機明天18:包養妹15。”“啊?謝謝啊!”玲妃覺得asio. E包養網pptmotion, decision ma包養網站king and the orbitofrontal cortex.“站住,誰允許你打電話的工作時間,而且即便是在我的面前,放下電話,在工作來 Cerebral co是這樣的話,哪個孩子會願意殺了他心愛的母親?rte包養網x 10.3 (2000): 295-307.

4.Rommerts, Focko FG. Testosterone: an overview of biosynthesis, transport, metabolism and nongenomic actions. Testosterone. Springer Berlin Heidelberg, 1998. 1-31.

5.Bárbara Matos, Stephen J. Publicover,Luis 包養網Filipe C.Castro, Pedro J. Esteves and Margarida Fardilha. Brain a包養nd testis: more alike than previously thought? Open Bio病。”logy. 02 June 2021. doi:10.1098/rsob.200322


Posted

in

by

Tags: